Kamaszok a Netflixen: harc a fehér fiatalok ellen
A sorozat megjelenését követően felmerült annak a gyanúja, hogy a készítők – feltehetőleg ideológiai indíttatásból – szándékosan fehérként ábrázolták az elkövetőt annak ellenére, hogy a sorozatot ihlető késes támadásokat jellemzően nem fehér, hanem fekete vagy bevándorló hátterű elkövetők követik el. A készítők a vádakat határozottan visszautasították és leszögezték, hogy a sorozat nem egy vagy több konkrét késes emberölést, hanem egy tendenciát és az ahhoz vezető okokat, jelenségeket akarja bemutatni.1
Ugyanakkor a téma rendkívül érzékeny mivolta – valamint a Netflix produkciók utóbbi években tapasztalt szereplő választási gyakorlata – miatt nem feltételezhetjük azt, hogy a sorozat antihőse pusztán a véletlen műve miatt lett egy fehér srác és nem egy fekete fiú.
Ezért a Tényellenőr az alábbiakban ismertet néhány a sorozatban bemutatotthoz hasonló, közelmúltbeli esetet, amelyek kontextusba helyezik majd annak kérdését, hogy miért is félrevezető a fehér kamasz fiú elkövetőként való ábrázolása.
- Nagy médianyilvánosságot kapott Hassan Sentamu esete. A 17 éves fekete fiút legalább 23 év szabadságvesztésre ítélték Elianne Andam meggyilkolásáért, akit 2023 szeptemberében többször megszúrt Croydonban, egy bevásárlóközpont előtt. Az áldozat, egy 15 éves iskolás lány barátnője védelmére kelt, amikor Sentamu agresszívvá vált egy plüssmedve miatt kialakult vita során. A fiú korábban is erőszakosan viselkedett lányokkal szemben és rendszeresen hordott magánál kést. Az eset reggelén Sentamu maszkban, kesztyűben és késsel felfegyverkezve jelent meg egy megbeszélt találkozón – többek között az áldozattal együtt – amelyet az exbarátnője holmijainak visszaadása miatt szerveztek. Miután Elianne számonkérte rajta, hogy nem hozta el a plüssmedvét, Sentamu dührohamot kapott, üldözni kezdte a lányt, majd a földre került Elianne-t többször megszúrta. A gyilkosság számos szemtanú – iskolások, vásárlók és járókelők – szeme láttára történt. Sentamu beismerte az emberölést, de a bíróság elutasította védekezését, miszerint autizmusa miatt nem tudta önmagát kontrollálni, és végül emberölés miatt elítélték.2
- Szintén nagy port kavart a Southport-i késeléses támadás 2024 júliusában. Axel Rudakubanat, a 17 éves - feltehetően radikális muszlim - bevándorlót, legalább 52 év szabadságvesztésre ítéltek három kislány – a 7 éves Elsie Dot Stancombe, a 6 éves Bebe King és a 9 éves Alice da Silva Aguiar – brutális, késsel történő meggyilkolásáért. A támadás egy Taylor Swift-tematikájú táncórán történt Southportban, ahol további nyolc gyerek és két felnőtt is súlyosan megsérült. Rudakubana előre eltervezte a támadást: taxival érkezett a helyszínre, késsel felszerelkezve, majd a stúdióba lépve válogatás nélkül szúrta le a gyerekeket. A bíróság szerint a támadás szadista jellegű volt, Rudakubana pedig utólag még dicsekedett is tettével, mondván örül, hogy a gyerekek meghaltak. Az ítélet kihirdetésekor a bíró hangsúlyozta, hogy bár a tett nem minősült jogilag terrorcselekménynek, annak brutalitása az ország egyik legsokkolóbb bűncselekményévé teszi. Rudakubanát három rendbeli emberölés, tíz rendbeli emberölés kísérlete, ricintermelés, valamint egy Al-Kaida kiképzési kézikönyv birtoklása miatt ítélték el. A támadás túlélői és az áldozatok családjai mély gyászban vannak, a nemzeti vezetők – köztük Sir Keir Starmer miniszterelnök és a királyi család tagjai – részvétüket nyilvánították. A családok köszönetet mondtak a mentőszolgálatok hősiességéért, és hangsúlyozták, hogy az ilyen tragédiák után valódi változásra van szükség.3
Konklúzió
A Kamaszok által feldolgozott témát megvizsgálva látjuk, hogy a késes támadások jellemzőbb elkövetői nem a fehér fiatalok. A sorozathoz ihletet szolgáltató eseteket is fekete vagy bevándorló hátterű fiúk követték el. Ezért elgondolkodtató az az álláspont, miszerint a sorozat készítői ideológiai okok által vezérelten döntöttek amellett, hogy a sorozatbeli elkövető, az antihős ne valamilyen színes bőrű kisebbséghez tartozó, hanem fehér fiú legyen.
