A Medián nagy hibái: így tévedtek rendszeresen a baloldal javára

Néhány nappal ezelőtt a baloldali kormányok nagy nyertese, a Medián közvélemény-kutató 15 százalékpontos előnyt állapított meg,¹ a Magyar Péter-féle Tisza Párt javára. Ezek szerint a Tisza a biztos pártválasztók között 51 százalékot, míg a Fidesz csak 36 százalékot érne el egy most vasárnap tartandó országgyűlési választáson. Sőt, az eredményről beszámoló baloldali média azt írja, hogy a Tisza elérné a Fidesz-KDNP 2022-es történelmi sikerét.²

A furcsa eredmény kapcsán érdemes felidézni, hogy a Tényellenőr korábbi cikkében³ beszámolt már arról a világtendenciáról, hogy a közvélemény-kutatások az utóbbi időben, bizonyos esetekben nem a tájékoztatást, sokkal inkább a nyomásgyakorlást, illetve a megrendelő vágyait szolgálják ki. Erre példaként az USA-ban és Romániában lezajló elnökválasztást mutattuk meg. Ez alól nem kivétel Magyarország sem.

A 15 százalékos Tisza-előny kapcsán bennünk lévő kételyt erősítheti az a nyilatkozat, amit a hazai nagy, baloldalinak mondott közvélemény-kutatók meséltek a 444 újságíróinak a közvéleményt befolyásoló - és nem feltétlenül tájékoztató - kutatásokról.⁴ Többek közt Hann Endre, a mostani közvélemény-kutatást készítő Medián vezetője is megszólalt.

"Hann Endre [Medián]: De az igaz, hogy valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek."

"Róna Dániel [21 Kutatóközpont]: Igen, abban van igazság, hogy a nyilvánosság elé került kutatások egy része azt mutatta, hogy szoros a verseny. Ezek sajnos nem voltak megfelelő színvonalúak. Eleve azzal a céllal lettek publikálva, hogy befolyásolják az ellenzéki választókat. De ebből nem következik, hogy mindegyik kutatás rossz lett volna."

"Ember Zoltán [Iránytű Intézet]: A legkényesebb rész. Magammal kezdem. Három-négy nappal a választások előtt ott voltak előttem a -14 meg -18 pont közötti, ellenzéki lemaradást mutató, friss országos adatok. Mégis azt mondtam, hogy 6-8 % közötti ellenzéki mínuszra számítok, ami még nem kétharmados Fidesz-győzelem. Volt egy pszichés nyomás, és a végére magamat is meggyőztem. Szándékosan nem publikáltunk semmilyen adatot, csak a választás előtt néhány nappal egyetlen szereplés alkalmával mondtam be a 6-7%-os várakozást. […]"

"Ember Zoltán [Iránytű Intézet]: Eluralkodott egy nagyon káros légkör Magyarországon. Ha egy közvélemény-kutató gyengébb adatot közöl akár nyilvánosan, akár csupán a megrendelők felé, akkor nyomás nehezedik rá, és az adatait azonnal kétségbe vonják."

"Hann Endre [Medián]: Ennek voltak egész durva megnyilvánulásai. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje gyakorlatilag megvádolt, hogy Orbán kottájából játszunk, (Márki-Zay Péter a Medián március végi kutatásáról: "Ha Orbán Viktor tervezte volna ezt a kutatást, és hogy mikor és hol jelenik meg, pontosan ugyanezt csinálta volna. És ami úgy néz ki, mintha Orbán Viktor csinálta volna, azt sokszor tényleg Orbán Viktor csinálja.").11 De nagyon durvát kaptunk az ellenzéki médiától is.

A Nyugati Fény korábban azt írta, hogy csak a Mediánnak szabad hinni, viszont amikor megírtuk, hogy Dobrev a legelutasítottabb az előválasztási jelöltek között, akkor azt írták, hogy "Hannt kilóra megvették" vagy valami hasonlót. De maga az ellenzéki közvélemény is nyomást gyakorol, és amióta van Facebook, ennek sokkal nagyobb felülete van."

"Hann Endre [Medián]: Rám úgy tekintenek, hogy talán én vagyok, aki leginkább képes a pofájukba vágni a helyzetet, de igenis volt, hogy öncenzúrát gyakoroltam, illetve én is sugalmaztam olyat, hogy lehet ez a választás akár szoros is. Mert az tény, hogy igenis befolyásolnak a közvélemény-kutatások. […]. Ez a kutatót legátolhatja. Nem tud szabadon beszélni. Felelősséget érzek, hogy ha azt mondom, hogy az egyik tábor borzasztó gyatrán áll, akkor elveszem a szavazók kedvét. […]."

Voltak már meghökkentő, és utóbb pont az ellenkezőjére változó eredmények a Mediántól

A baloldali kormányok nagy nyertese, a Medián Közvélemény-kutató fenti eredménye nem az első szokatlan mérés. Érdemes néhány emlékezetes "félremérést" felidézni az elmúlt évtizedekből:

Bajnai Gordon 2012-as "visszatérése" után azt mérte a cég, hogy a volt baloldali miniszterelnök népszerűbb, mint Orbán Viktor.⁵ A baloldali médiumok akkor elég hasonló módon interpretálták a hírt, mint most Magyar Péter kapcsán.
Mesterházy Attila utolérte Orbán Viktort a népszerűségi versenyben, erről cikkezett 2012. júniusában a HVG⁶ a Medián mérése alapján.
2013. áprilisában arról is közzétettek mérést, hogy a Bajnai-kormány népszerűbb, mint az Orbán-kormány.⁷ Aztán a 2014-es választási eredmény épp a fentiek ellenkezőjét bizonyította, hiszen míg a Fidesz-KDNP kétharmados felhatalmazást kapott, addig a Mesterházy Attila által vezetett MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP összefogása csak 26,21 százalékos eredményt ért el.⁸

2018 elején arról is közzétettek adatot, hogy az akkori baloldali miniszterelnök-jelölt Karácsony Gergely a népszerűségi versenyben utolérte Orbán Viktort.⁹
A választás napján közölt Medián mandátumbecslés a Fidesz kétharmadának elveszését jelezte előre, 124 mandátummal,¹⁰ de ez aznap este megdőlt, hiszen a jobboldal 133 mandátumot szerzett. Míg a Fidesz-KDNP a szavazatok 49,27 százalékát szerezte meg, addig a Karácsony vezette MSZP-Párbeszéd szövetség csak 11,91 százalékot, míg a DK 5,38 százalékot, és a Jobbik 19,06 százalékot.¹¹

2021. januárjában arról számolt be a Medián, hogy a Fideszt a Jobbik és a Momentum is megelőzte a 30 év alattiak körében, és a Kétfarkú Kutyapárt pedig utolérte. A 2022-es választási eredmény viszont azt mutatta, hogy minden korosztályban a kormánypártok arattak győzelmet.¹²

2021. júniusában az akkor éppen zajló ellenzéki előválasztás során a Medián Jakab Pétert hozta ki a legnépszerűbb ellenzéki miniszterelnök-jelöltnek, aki ennek ellenére végül csak a negyedik helyezést érte el és ezzel kiesett a miniszterelnök-jelöltek párharcából.¹³

Az előválasztás második fordulójában, 2021. októberében pedig Dobrev Klára vezetését hozta ki a közvélemény-kutató, aki aztán mégis 56,6 - 43,3 százalék arányban alulmaradt a hódmezővásárhelyi polgármesterrel szemben.¹⁴Igaz, akkor még Karácsony Gergely nem lépett vissza Márki-Zay Péter javára.¹⁵

2021. októberében az akkori miniszterelnök-jelölt Márki-Zay Péterről is kihozta a Medián, hogy egy általa vezetett lista legyőzné a Fidesz listáját, az a mérés 3 százalékpontos ellenzéki előnyt mért.¹⁶Csak a választás előtt néhány héttel, 2022. márciusában korrigált a cég, hiszen ekkor úgy nyilatkozott a Hann vezette közvélemény-kutató, hogy Orbán Viktor népszerűbb, mint Márki-Zay Péter, a Fidesz pedig nyerni fog.¹⁷ Az eredmény itt is ismert: a kormánypártok az eddigi legnagyobb győzelmüket aratták az 54,13 százalékos listás eredménnyel, míg DK-JOBBIK-MOMENTUM-MSZP-LMP-PÁRBESZÉD összefogás mindössze 34,44 százalékot ért el.¹⁸

2024. januárjában a főpolgármester-választáson Vitézy Dávidnak mindössze 23 százalékot jósolt a Medián, míg Karácsonynak magabiztos győzelmet¹⁹. Sőt, 2024. május végén is hasonló cikkek jelentek meg a Medián jóvoltából, melyek stabil Karácsony előnyt mértek. ²⁰Május végén (megint csak rövid idővel a választás előtt, amikor már közel álltunk a valóság kiderüléséhez) viszont már azt közölte a közvélemény-kutató, hogy Vitézy legyőzheti Karácsonyt, ami sokkal közelebb állt a valósághoz, mint a korábbi kutatások, hiszen végül kevesebb mint 300 szavazat döntött a főpolgármester újrázásáról.²¹

Nem csak ők mértek félre a baloldalon

Több másik ellenzéki közvélemény-kutató is hasonlóan felülmérte a baloldali pártokat, és alul a magyar jobboldalt. Erről a Tényellenőr korábbi cikkében már beszámolt.²²

A Republikon 2021 novemberében arról számolt be, hogy a kormánypártok támogatottsága csupán 34 százalékos a teljes népesség körében, míg az ellenzéket 40 százalék támogatja. A biztos pártválasztók körében pedig még nagyobb, 8 százalékpontos különbséget mértek (44%-52%, vagyis abszolút többséget).²³

Ezzel párhuzamosan a kutatóintézet (és az ekkortájt az intézet eredményeinek közlésére elsőbbségi jogot élvező Telex) igyekezett Márki-Zay személyes népszerűségét is hangsúlyozni, novemberben azt mérték, hogy Orbán Viktor népszerűsége 43, Márki-Zay Péteré 55 százalékos.²⁴

A Závecz Research szerint a hónap második felében négy százalék volt az ellenzék előnye.²⁵

A demokratikus lendület csupán február közepén kezdett némileg megtorpanni, amikor a Závecz kihozta, a kormánypártokhoz került az előny.²⁶

Még ha csak átmenetileg is, hiszen a kormánypárti előnyről szóló jelentés után mindössze egy héttel később nyugtatott a Publicus, 2 százalékos előnyt mértek az ellenzéki összefogásnak.²⁷

A háború kitörését övező bizonytalanságok, és az arra adott ellenzéki választ azonban egyre kevésbé tudták pozitívan lefesteni a közvélemény-kutatások. Március elsején az egész kampány során optimista Republikon már szoros eredményeket várt.²⁸

Talált hamis vagy nem meggyőző híreket? Küldje el nekünk!

Nagyítás

A Medián nagy hibái: így tévedtek rendszeresen a baloldal javára

Voltak már meghökkentő, és utóbb pont az ellenkezőjére változó eredmények a Mediántól

Nem csak ők mértek félre a baloldalon

70 milliós hasznot termelt a Jólvanezígy ellenzéki csatorna

Hogyan állapítható meg, mennyire szegény egy ország?

A Medián nagy hibái: így tévedtek rendszeresen a baloldal javára

Ismeretlen helyekről több mint 100 millió forint támogatás érkezett a Tisza elődszervezetéhez

Álvideó terjed a választás elhalasztásáról

Kik nyernek az orosz-ukrán háborún?

Egyre több német vezető szeretné visszaállítani a sorkatonaságot

Ezért nem akarják abbahagyni a háborút a németek: a haditermeléssel akarják megmenteni a Volkswagent

Nem véletlenül támogatja a háborút Franciaország: a Renault drónokat fog gyártani Ukrajnának

Kicsoda Melléthei-Barna Márton, a Tisza új háttérembere?

Mi a főváros csődjének valódi oka?

Félmilliárd forintot küldtek külföldről Bódis Kriszta alapítványának, mielőtt Magyar Péter mellé állt